.: Меню :.
Счётчик тИЦ PR






Ваш IP54.227.31.145
Хитов 971
Хостов 126
Всего онлайн30
Комментариев202
Телеканалов108
Фильмов139
Видеороликов173
Записей в гостевой3317
Новостей2922
Бонусы WM70
Спонсоры WM15
Раскрутка сайтов29
Кредит WM35
Обмен валюты18
Зарегеcтрировано5252






Баннеры отсутствуют

I Google Myself..

ДЕНЬГИ - Как их Заработать, Накопить и Разбогатеть

ДЕНЬГИ - Как их Заработать, Накопить и Разбогатеть

Teen

Доллар США - крах неизбежен

Google app: Martin Van Buren

сайт объявлений Подробнее Overseas Development Institute (ODI) и Climate Action Network (CAN) Europe опубликовалиисследование под названием «Сворачивание-2020: Мониторинг европейских субсидий ископаемому топливу» (Phase-Out 2020: Monitoring Europe’s fossil fuel subsidies), обобщающее данные, предоставляемые одиннадцатью европейскими странами и Европейским Союзом по поддержке ископаемого топлива —  нефти, газа и угля в период 2014-2016 годов.Согласно исследованию, Европейский союз и его члены в среднем ежегодно субсидируют сырьевой сектор на €112 млрд, при этом самая существенная доля (чуть менее половины — €49 млрд) выпадает транспортной отрасли. Отдельно сам Европейский Союз (как организация) из своего бюджета каждый год выделяет на поддержку сырьевого сектора в среднем по €4 млрд, на это идут средства различных институтов развития и фондов — преимущественно на поддержание и развитие газовой инфраструктуры. Авторы доклада указывают на масштаб субсидий, превышающий субсидирование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ставящий под угрозу выполнение целей Парижского соглашения, а также план европейских государств по отказу от субсидирования сырьевого сектора к 2020 году.Несмотря на формальное стремление к отказу от такого субсидирования, цифры увеличиваются из года в год: еще несколько лет назад оценки объема поддержки традиционных энергоносителей в мире могли доходить до $1 трлн в год. Данные Международного энергетического агентства (МИЭ) тоже демонстрируют увеличивающиеся объемы, хотя и не в таких драматических масштабах. МЭА оценивало глобальный объем таких субсидий в 2014 году в $493 млрд долларов США (что в 4 раза больше, чем для ВИЭ). В вышедшем в 2017 году исследовании Международного валютного фонда называетсяцифра свыше $5 трлн в год. Свободная трактовка понятия субсидированияКак пояснил Александр Перов, руководитель спецпроектов Фонда национальной энергетической безопасности, результаты подобного рода исследований и дискуссий носят во многом пропагандистский характер. Уже много лет подряд эксперты и различные организации (включая Международное энергетическое агентство) заявляют, что традиционная энергетика мощно субсидируется, получая дополнительные конкурентные преимущества: «Однако, если посмотреть внимательнее на статьи субсидирования традиционной энергетики, то придется отметить, что практически любая форма поддержки подпадает под это описание. Например, к субсидированию относятся кредиты, которые выдаются европейскими институтами развития на возвратной основе. Что касается российской энергетики, то к субсидированию относятся льготы на разработку месторождений», — объясняет Перов. Субсидированием считаются и затраты на НИОКР (научно-исследовательские разработки): поскольку они не облагаются налогом на прибыль, эти суммы также попадают в категорию субсидий: «Это правило действует только в том случае, если речь идет о нефтяных компаниях и нефтегазовом бизнесе. Так что эти цифры — достаточно притянутые и включают в себя не только объемы, которые реально подсчитать, но и то, что учесть вполне проблематично. Что касается субсидий ВИЭ, то зачастую в сочетании с ними слово «субсидирование» заменяют на «стимулирование». Кроме того, лейтмотивом проводится мысль о том, что ВИЭ — это спасение планеты, а традиционные энергоносители наносят колоссальный вред, приводят к климатическому коллапсу и глобальному потеплению», — считает Перов. В итоге возникает широкое пространство для спекуляций. Тема субсидирования традиционных энергоносителей активно используется в контексте международной климатической политики: наряду с введением «налога на углерод», устранение данного субсидирования является необходимым условием выполнения целей Парижского соглашения. Несмотря на то, что напрямую в нем об этом не говорится, в процессе переговоров и дискуссий, сопровождающих Парижский процесс, эта тема постоянно поднимается. Читайте такжеВозобновляемые источники энергии: новая революция или очередной пузырьВетряк на Валааме, солнечные батареи в Якутии и будущее возобновляемой энергетики в РФТормозят ли субсидии в сырьевой сектор развитие ВИЭ?Процесс по сокращению субсидирования сырьевого сектора уже запущен, раздаются все новые призывы к сокращению и последующему устранению этой поддержки. Общемировой тренд скажется и на России, спровоцировав рост цен на традиционные энергоносители. А надежда на то, что благодаря устранению субсидирования традиционных энергоносителей в России начнет развиваться ВИЭ — эфемерна, уверен Александр Перов: «Сами ВИЭ не смогут развиваться без традиционной энергетики, поскольку стимулируются за счет традиционных энергоносителей».По мнению Алексея Хохлова, руководителя направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы Сколково, несмотря на значительные субсидии в энергетический сектор, стремительное развитие ВИЭ во всем мире происходило в течение последних 7-10 лет именно в условиях доминирования традиционной энергетики: «При этом развитие ВИЭ, особенно на первых этапах, во многих странах сопровождалась различными механизмами государственной поддержки, включая предоставление налоговых вычетов, использование специальных тарифов», — пояснил Хохлов.Так, с учетом кратного сокращения себестоимости генерации электроэнергии с помощью ВИЭ за последние 7-10 лет потребность их в субсидировании постепенно сокращается, и в некоторых странах ветер и солнце начинают эффективно конкурировать с традиционными видами генерации без всяких субсидий: «Например, в апреле 2017 года в Германии был утвержден проект создания офшорного ветропарка мощностью 900 МВт, не требующий субсидий. Это важное достижение для страны, в которой четверть затрат на электроэнергию уходит сейчас на субсидирование ВИЭ. В дальнейшем ожидается, что конкурентноспособность ВИЭ продолжит возрастать», — полагает эксперт. По оценкам МЭА на горизонте 2035-2040 годов доля ветровой генерации, не требующей субсидий возрастет по миру до 75%, а для солнца она превысит 50%. По исследованиям Clean Technica,  к 2030 году энергия ветра обеспечит 30% потребностей стран Евросоюза в энергии, а основная часть экологических станций будет сосредоточена в Западной Европе. Читайте такжеВатты и технологии: зачем России возобновляемая энергетика Ватты и технологии-2: барьеры и перспективы развития ВИЭ в России  Использование сайта, в том числе подача объявлений, означает согласие с пользовательским соглашением. Оплачивая услуги на сайте, вы принимаете оферту. Информация о cookies.

Пятница 14 декабря 2018г. 
Записи в блоге
МИНКОМСВЯЗИ ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ САНКЦИИ ПРОТИВ ФРАНЦИИ ИЗ-ЗА «МИСТРАЛЕЙ»
Глава министерства выступил с инициативой разорвать до....Комментарии (0)
Руководитель судебного департамента Москвы арестован по делу о крупном хищении
Руководитель московского управления судебного департамента....Комментарии (0)
Незаконная обработка персональных данных
Незаконная обработка персональных данных, к....Комментарии (0)
купить бейсболку за 440 руб.
Бейсболка — это спортивный головной убор с мягким верхом и больши....

Комментарии (0)

Набор фломастеров купить за 1 075 руб
TOUCHNEW 30/40/60/80 Цвета Художник Двойной Возглавлял Маркер Наб....

Комментарии (1)

купить бейсболку за 440 руб.
Бейсболка — это спортивный головной убор с мягким верхом и больши....

Комментарии (0)

Украина мае талант 3 - Летний дождь (Донецк) 2011
Комментарии (0)
Украина мае талант 3 - Летний дождь (Донецк) 2011
Путин Россия откажется от доллара! Крах доллара.
Комментарии (0)
Путин Россия откажется от доллара! Крах доллара.
Ну погоди (Новый сезон 2010/20)
Комментарии (0)
Ну погоди (Новый сезон 2010/20)
У Путина сосет телочка
Комментарии (0)
У Путина сосет телочка
как скачать видео с youtube
Комментарии (0)
как скачать видео с youtube

Подробнее Overseas Development Institute (ODI) и Climate Action Network (CAN) Europe опубликовалиисследование под названием «Сворачивание-2020: Мониторинг европейских субсидий ископаемому топливу» (Phase-Out 2020: Monitoring Europe’s fossil fuel subsidies), обобщающее данные, предоставляемые одиннадцатью европейскими странами и Европейским Союзом по поддержке ископаемого топлива —  нефти, газа и угля в период 2014-2016 годов.Согласно исследованию, Европейский союз и его члены в среднем ежегодно субсидируют сырьевой сектор на €112 млрд, при этом самая существенная доля (чуть менее половины — €49 млрд) выпадает транспортной отрасли. Отдельно сам Европейский Союз (как организация) из своего бюджета каждый год выделяет на поддержку сырьевого сектора в среднем по €4 млрд, на это идут средства различных институтов развития и фондов — преимущественно на поддержание и развитие газовой инфраструктуры. Авторы доклада указывают на масштаб субсидий, превышающий субсидирование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ставящий под угрозу выполнение целей Парижского соглашения, а также план европейских государств по отказу от субсидирования сырьевого сектора к 2020 году.Несмотря на формальное стремление к отказу от такого субсидирования, цифры увеличиваются из года в год: еще несколько лет назад оценки объема поддержки традиционных энергоносителей в мире могли доходить до $1 трлн в год. Данные Международного энергетического агентства (МИЭ) тоже демонстрируют увеличивающиеся объемы, хотя и не в таких драматических масштабах. МЭА оценивало глобальный объем таких субсидий в 2014 году в $493 млрд долларов США (что в 4 раза больше, чем для ВИЭ). В вышедшем в 2017 году исследовании Международного валютного фонда называетсяцифра свыше $5 трлн в год. Свободная трактовка понятия субсидированияКак пояснил Александр Перов, руководитель спецпроектов Фонда национальной энергетической безопасности, результаты подобного рода исследований и дискуссий носят во многом пропагандистский характер. Уже много лет подряд эксперты и различные организации (включая Международное энергетическое агентство) заявляют, что традиционная энергетика мощно субсидируется, получая дополнительные конкурентные преимущества: «Однако, если посмотреть внимательнее на статьи субсидирования традиционной энергетики, то придется отметить, что практически любая форма поддержки подпадает под это описание. Например, к субсидированию относятся кредиты, которые выдаются европейскими институтами развития на возвратной основе. Что касается российской энергетики, то к субсидированию относятся льготы на разработку месторождений», — объясняет Перов. Субсидированием считаются и затраты на НИОКР (научно-исследовательские разработки): поскольку они не облагаются налогом на прибыль, эти суммы также попадают в категорию субсидий: «Это правило действует только в том случае, если речь идет о нефтяных компаниях и нефтегазовом бизнесе. Так что эти цифры — достаточно притянутые и включают в себя не только объемы, которые реально подсчитать, но и то, что учесть вполне проблематично. Что касается субсидий ВИЭ, то зачастую в сочетании с ними слово «субсидирование» заменяют на «стимулирование». Кроме того, лейтмотивом проводится мысль о том, что ВИЭ — это спасение планеты, а традиционные энергоносители наносят колоссальный вред, приводят к климатическому коллапсу и глобальному потеплению», — считает Перов. В итоге возникает широкое пространство для спекуляций. Тема субсидирования традиционных энергоносителей активно используется в контексте международной климатической политики: наряду с введением «налога на углерод», устранение данного субсидирования является необходимым условием выполнения целей Парижского соглашения. Несмотря на то, что напрямую в нем об этом не говорится, в процессе переговоров и дискуссий, сопровождающих Парижский процесс, эта тема постоянно поднимается. Читайте такжеВозобновляемые источники энергии: новая революция или очередной пузырьВетряк на Валааме, солнечные батареи в Якутии и будущее возобновляемой энергетики в РФТормозят ли субсидии в сырьевой сектор развитие ВИЭ?Процесс по сокращению субсидирования сырьевого сектора уже запущен, раздаются все новые призывы к сокращению и последующему устранению этой поддержки. Общемировой тренд скажется и на России, спровоцировав рост цен на традиционные энергоносители. А надежда на то, что благодаря устранению субсидирования традиционных энергоносителей в России начнет развиваться ВИЭ — эфемерна, уверен Александр Перов: «Сами ВИЭ не смогут развиваться без традиционной энергетики, поскольку стимулируются за счет традиционных энергоносителей».По мнению Алексея Хохлова, руководителя направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы Сколково, несмотря на значительные субсидии в энергетический сектор, стремительное развитие ВИЭ во всем мире происходило в течение последних 7-10 лет именно в условиях доминирования традиционной энергетики: «При этом развитие ВИЭ, особенно на первых этапах, во многих странах сопровождалась различными механизмами государственной поддержки, включая предоставление налоговых вычетов, использование специальных тарифов», — пояснил Хохлов.Так, с учетом кратного сокращения себестоимости генерации электроэнергии с помощью ВИЭ за последние 7-10 лет потребность их в субсидировании постепенно сокращается, и в некоторых странах ветер и солнце начинают эффективно конкурировать с традиционными видами генерации без всяких субсидий: «Например, в апреле 2017 года в Германии был утвержден проект создания офшорного ветропарка мощностью 900 МВт, не требующий субсидий. Это важное достижение для страны, в которой четверть затрат на электроэнергию уходит сейчас на субсидирование ВИЭ. В дальнейшем ожидается, что конкурентноспособность ВИЭ продолжит возрастать», — полагает эксперт. По оценкам МЭА на горизонте 2035-2040 годов доля ветровой генерации, не требующей субсидий возрастет по миру до 75%, а для солнца она превысит 50%. По исследованиям Clean Technica,  к 2030 году энергия ветра обеспечит 30% потребностей стран Евросоюза в энергии, а основная часть экологических станций будет сосредоточена в Западной Европе. Читайте такжеВатты и технологии: зачем России возобновляемая энергетика Ватты и технологии-2: барьеры и перспективы развития ВИЭ в России 



  
Источники ->Overseas Development Institute (ODI) и Climate Action Network (CAN) Europe опубликовалиисследование под названием «Сворачивание-2020: Мониторинг европейских субсидий ископаемому топливу» (Phase-Out 2020: Monitoring Europe’s fossil fuel subsidies), обобщающее данные, предоставляемые одиннадцатью европейскими странами и Европейским Союзом по поддержке ископаемого топлива —  нефти, газа и угля в период 2014-2016 годов.Согласно исследованию, Европейский союз и его члены в среднем ежегодно субсидируют сырьевой сектор на €112 млрд, при этом самая существенная доля (чуть менее половины — €49 млрд) выпадает транспортной отрасли. Отдельно сам Европейский Союз (как организация) из своего бюджета каждый год выделяет на поддержку сырьевого сектора в среднем по €4 млрд, на это идут средства различных институтов развития и фондов — преимущественно на поддержание и развитие газовой инфраструктуры. Авторы доклада указывают на масштаб субсидий, превышающий субсидирование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ставящий под угрозу выполнение целей Парижского соглашения, а также план европейских государств по отказу от субсидирования сырьевого сектора к 2020 году.Несмотря на формальное стремление к отказу от такого субсидирования, цифры увеличиваются из года в год: еще несколько лет назад оценки объема поддержки традиционных энергоносителей в мире могли доходить до $1 трлн в год. Данные Международного энергетического агентства (МИЭ) тоже демонстрируют увеличивающиеся объемы, хотя и не в таких драматических масштабах. МЭА оценивало глобальный объем таких субсидий в 2014 году в $493 млрд долларов США (что в 4 раза больше, чем для ВИЭ). В вышедшем в 2017 году исследовании Международного валютного фонда называетсяцифра свыше $5 трлн в год. Свободная трактовка понятия субсидированияКак пояснил Александр Перов, руководитель спецпроектов Фонда национальной энергетической безопасности, результаты подобного рода исследований и дискуссий носят во многом пропагандистский характер. Уже много лет подряд эксперты и различные организации (включая Международное энергетическое агентство) заявляют, что традиционная энергетика мощно субсидируется, получая дополнительные конкурентные преимущества: «Однако, если посмотреть внимательнее на статьи субсидирования традиционной энергетики, то придется отметить, что практически любая форма поддержки подпадает под это описание. Например, к субсидированию относятся кредиты, которые выдаются европейскими институтами развития на возвратной основе. Что касается российской энергетики, то к субсидированию относятся льготы на разработку месторождений», — объясняет Перов. Субсидированием считаются и затраты на НИОКР (научно-исследовательские разработки): поскольку они не облагаются налогом на прибыль, эти суммы также попадают в категорию субсидий: «Это правило действует только в том случае, если речь идет о нефтяных компаниях и нефтегазовом бизнесе. Так что эти цифры — достаточно притянутые и включают в себя не только объемы, которые реально подсчитать, но и то, что учесть вполне проблематично. Что касается субсидий ВИЭ, то зачастую в сочетании с ними слово «субсидирование» заменяют на «стимулирование». Кроме того, лейтмотивом проводится мысль о том, что ВИЭ — это спасение планеты, а традиционные энергоносители наносят колоссальный вред, приводят к климатическому коллапсу и глобальному потеплению», — считает Перов. В итоге возникает широкое пространство для спекуляций. Тема субсидирования традиционных энергоносителей активно используется в контексте международной климатической политики: наряду с введением «налога на углерод», устранение данного субсидирования является необходимым условием выполнения целей Парижского соглашения. Несмотря на то, что напрямую в нем об этом не говорится, в процессе переговоров и дискуссий, сопровождающих Парижский процесс, эта тема постоянно поднимается. Читайте такжеВозобновляемые источники энергии: новая революция или очередной пузырьВетряк на Валааме, солнечные батареи в Якутии и будущее возобновляемой энергетики в РФТормозят ли субсидии в сырьевой сектор развитие ВИЭ?Процесс по сокращению субсидирования сырьевого сектора уже запущен, раздаются все новые призывы к сокращению и последующему устранению этой поддержки. Общемировой тренд скажется и на России, спровоцировав рост цен на традиционные энергоносители. А надежда на то, что благодаря устранению субсидирования традиционных энергоносителей в России начнет развиваться ВИЭ — эфемерна, уверен Александр Перов: «Сами ВИЭ не смогут развиваться без традиционной энергетики, поскольку стимулируются за счет традиционных энергоносителей».По мнению Алексея Хохлова, руководителя направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы Сколково, несмотря на значительные субсидии в энергетический сектор, стремительное развитие ВИЭ во всем мире происходило в течение последних 7-10 лет именно в условиях доминирования традиционной энергетики: «При этом развитие ВИЭ, особенно на первых этапах, во многих странах сопровождалась различными механизмами государственной поддержки, включая предоставление налоговых вычетов, использование специальных тарифов», — пояснил Хохлов.Так, с учетом кратного сокращения себестоимости генерации электроэнергии с помощью ВИЭ за последние 7-10 лет потребность их в субсидировании постепенно сокращается, и в некоторых странах ветер и солнце начинают эффективно конкурировать с традиционными видами генерации без всяких субсидий: «Например, в апреле 2017 года в Германии был утвержден проект создания офшорного ветропарка мощностью 900 МВт, не требующий субсидий. Это важное достижение для страны, в которой четверть затрат на электроэнергию уходит сейчас на субсидирование ВИЭ. В дальнейшем ожидается, что конкурентноспособность ВИЭ продолжит возрастать», — полагает эксперт. По оценкам МЭА на горизонте 2035-2040 годов доля ветровой генерации, не требующей субсидий возрастет по миру до 75%, а для солнца она превысит 50%. По исследованиям Clean Technica,  к 2030 году энергия ветра обеспечит 30% потребностей стран Евросоюза в энергии, а основная часть экологических станций будет сосредоточена в Западной Европе. Читайте такжеВатты и технологии: зачем России возобновляемая энергетика Ватты и технологии-2: барьеры и перспективы развития ВИЭ в России 
 
http://www.forbes.ru/biznes/350991-magiya-podschetov-tormozyat-li-zelenuyu-energetiku-kolossalnye-subsidii-v-syrevoy
2017-10-04 02:20
Комментарии (1)